ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകാലത്ത്, അതായത് 1860-ൽ നടപ്പിലാക്കിയ ഇന്ത്യൻ ശിക്ഷാ നിയമത്തിലെ 377-ാം വകുപ്പ് പ്രകാരം സ്വവർഗ്ഗരതി 10 വർഷം വരെ തടവുശിക്ഷ ലഭിക്കാവുന്ന കുറ്റകൃത്യമായിരുന്നു.
ഇതിനെതിരെ പ്രശസ്ത നർത്തകനായ നവ്തേജ് സിംഗ് ജോഹർ, മാധ്യമപ്രവർത്തകനായ സുനിൽ മെഹ്റ, ഷെഫ് റിതു ഡാൽമിയ ഉൾപ്പെടെയുള്ള അഞ്ച് പ്രമുഖ വ്യക്തികൾ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു. ഐ.പി.സി 377 പൗരന്മാരുടെ തുല്യതയ്ക്കും സ്വകാര്യതയ്ക്കുമുള്ള അവകാശത്തെ ലംഘിക്കുന്നു എന്നതായിരുന്നു ഇവരുടെ വാദം.
പ്രായപൂർത്തിയായവർ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ സ്വകാര്യമായി ഏർപ്പെടുന്ന സ്വവർഗ്ഗരതി കുറ്റകരമല്ലെന്ന് ഡൽഹി ഹൈക്കോടതി 2009-ൽ വിധിച്ചിരുന്നു.
എന്നാൽ 2013-ൽ, മറ്റൊരു കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി ഈ വിധി റദ്ദാക്കുകയും, നിയമം മാറ്റേണ്ടത് കോടതിയല്ല പാർലമെന്റാണെന്ന് പറഞ്ഞ് ഐ.പി.സി 377 വീണ്ടും പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഈ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് നവ്തേജ് സിംഗ് ജോഹറും കൂട്ടരും വീണ്ടും സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കുന്നത്.
അന്നത്തെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ദീപക് മിശ്ര തലവനായ അഞ്ചംഗ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് ഐകകണ്ഠ്യേനയാണ് ഈ കേസിൽ വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്.
”പ്രായപൂർത്തിയായ രണ്ട് വ്യക്തികൾ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ സ്വകാര്യമായി ഏർപ്പെടുന്ന ലൈംഗികബന്ധം കുറ്റകരമല്ല. ഐ.പി.സി 377-ാം വകുപ്പ് ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണ്.”
ലൈംഗിക താൽപര്യത്തിന്റെ പേരിൽ ഒരാളോട് വിവേചനം കാണിക്കുന്നത് ഭരണഘടനയുടെ 14, 15 എന്നീ അനുച്ഛേദങ്ങളുടെ (തുല്യതയ്ക്കുള്ള അവകാശം) ലംഘനമാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ഒരാൾ ആരെ സ്നേഹിക്കണം, ആരുടെ കൂടെ ജീവിക്കണം എന്നത് അവരുടെ വ്യക്തിസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും സ്വകാര്യതയുടെയും ഭാഗമാണ് (Article 21).
എൽ.ജി.ബി.ടി.ക്യു പൗരന്മാർക്ക് ചരിത്രപരമായി നേരിടേണ്ടി വന്ന അവഗണനകൾക്കും പീഡനങ്ങൾക്കും കോടതി വിധിയിലൂടെ ഖേദം പ്രകടിപ്പിച്ചു.
ശ്രദ്ധേയമായ കാര്യം കോടതി ഐ.പി.സി 377 പൂർണ്ണമായി റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല. പ്രായപൂർത്തിയായവർ തമ്മിൽ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെയുള്ള ബന്ധങ്ങളെ മാത്രമാണ് കുറ്റവിമുക്തമാക്കിയത്. കുട്ടികൾക്കെതിരെയുള്ള ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങൾ, മൃഗഭോഗം (Bestiality), സമ്മതമില്ലാതെയുള്ള ലൈംഗികബന്ധങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് 377-ാം വകുപ്പ് ഇപ്പോഴും ബാധകമാണ്.
ഇന്ത്യൻ സമൂഹത്തിൽ വലിയൊരു വിഭാഗം ജനങ്ങൾക്ക് അന്തസ്സോടെ ജീവിക്കാനുള്ള നിയമപരമായ പരിരക്ഷ ഉറപ്പാക്കിയ വിധിയായിരുന്നു ഇത്.
Newsarticle : നവ്തേജ് സിംഗ് ജോഹർ കേസ് (2018)
സ്വന്തം ലേഖകൻ
